上海討債公司推薦淮北市杜集區**就對因**而**的一起特殊**予以駁回，同時對“人”予以罰款。姜某本想要回自己“借給”別人的錢，可判決結果卻令他瞠目結舌，不僅沒要回24700元的“”，還被罰款10000元。

“好兄弟”**成仇

同住在淮北市朔里煤礦的姜某與張某本是同一單位的好朋友，2006年張某向姜某借了24700元錢，并許諾一個月還清，還寫了一張欠條：“張某在2006年11月14日因買房子借姜某24700元”。結果張某并沒有在一個月內償還借款，后姜某多次到張家催帳都被張某一拖再拖，直到今年張某撕破臉來拒不償還。要賬無果后姜某一氣之下一紙訴狀書將張某告上法庭。

錢到底該不該還

2006年11月14日晚，張某與鄰居馬某剛吃完飯就被叫到姜某家打牌，一進門看見桌子上整整齊齊的放著牌，兩個不認識的人已經坐到桌子邊等候推牌九，張某身上并沒有帶多少現金轉身就想走。站在門口的姜某客客氣氣的攔住張某，說：“人手不夠，你來打，輸贏算我的。”見張某有點猶豫，姜某繼續煽風點火，還許諾給張某100塊錢的好處費。

張某與馬某一起上桌了，剛開始還有點怯生，張某覺得反正輸贏都不算自己的，便越玩越大，越玩越大膽，可惜這天他的手氣不太好連輸了好幾盤。幾個小時過去了，那兩位不認識的人贏了錢便想走，吵著：“太晚了，太晚了，不玩了!”

這時姜某走過來將賬本往桌上一放，張某看著賬本上的數字驚呆了：“24700”。原來姜某早已將張某與馬某每局的輸贏均記上了帳，張某竟輸掉了24700元錢，馬某也輸了6000多。兩人一時拿不出那么多錢，而且姜某也說過輸贏算他的，便在賭桌上寫下一張欠條，由于欠條上并未說明是賭債，所以張某并沒有覺得自己欠姜某什么錢。

但姜某認為無論張某是什么原因借款都與自己無關，欠債還錢天經地義。欠條能夠證明張某欠下自己的錢，而張某在其承諾的一個月內并未償還借款且被多次催要后一拖再拖拒不償還，便是違法行為。

**遭駁回還被罰款

面對姜某的一紙訴狀張某哭笑不得，一方面是自己貪圖**參與**欠下一筆不小的數目，另一方面是那一張“欠條”將自己送上法庭。但**判決結果卻讓張某感到了法律的公正

法律判決：合法的借貸關系受法律保護，張某雖為姜某出具了“欠條”，但姜某并未向張某出借現金，且“欠條”是在牌桌上書寫，“欠條”上所謂的借款實為賭債，故張某與姜某之間不存在真實、合法的借貸關系。姜某在其家中組織牌局，為他人**提供場所、**和籌碼，涉嫌**罪。杜集區**依照法律規定，駁回了姜某的訴訟請求;對姜某在**活動的非法所得24700元予以沒收;并對其罰款10000元。

• 推薦上海正規討債公司

• 推薦上海正規討債公司 根據民法通則、合同法的規定，以及目前我國的司法實踐，構成違約責任必須同時具備 ...

• 上海正規討債公司推薦

• 上海正規討債公司推薦告訴你，最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第三十六條 ...

• 推薦上海靠譜的討債公司

• 推薦上海靠譜的討債公司 民間借貸糾紛律師對于該問題，筆者認為應當結合法律關系對等，權利義務平衡和慣 ...