如何合法地去討債,夫妻共同債務的認定與處理是**案件中審理的疑難問題。雖然新《婚姻法》作了規(guī)定，但是在實踐中還是難以準確地把握和適用。本文為大家?guī)矸蚱薰餐瑐鶆盏男再|和認定標準的案例分析，請閱讀下面的文章進行了解。

一、邵某**案

邵某某經人介紹與曹某某建立戀愛關系，并于 1990 年底登記結婚，婚后生下一女兒。邵某某在分娩期間因患上結核性腹膜炎，在醫(yī)院治療花費 5800 余元。邵某某因生下的是女兒受到夫家的冷遇，且由于家庭瑣事夫妻矛盾加深并不久分居，后邵某某以其生女孩丈夫對其不關心，夫妻又經常吵架為由訴至****要求與曹某某**，曹某某以邵某某生小孩及住院期間有外債 7000 元需要平均負擔為條件下才同意**，后**查明夫妻二人共同債務為 3900 元，案件經過一審、二審調節(jié)及再審，最終判決邵某某和曹某某婚姻關系存續(xù)期間共同債務 3900元由邵某某負責償還 1300 元，由曹某某負責償還 2600 元。

二、徐某**案

2004 年 10 月，余某向信用社** 8 萬元，加上自己的積蓄，購買了一輛中巴車從事客運。**到期后，經信用社多次催討，余某償還了部分本息。2007年 11 月，當信用社再次向余某討債時，余某告訴信用社工作人員，他已經與妻子協(xié)議**，中巴車變賣后折抵女兒的撫養(yǎng)費，債務有他來償還但他一分錢沒有，實在無力償還**。經過一番調查，信用社了解到余某**后仍和妻子楊某居住在一起，余某是假**真逃債。信用社馬上采取措施，以余某和其前妻楊某為被告提**訟，請求**判令二被告連帶償還本息 6 萬元，并申請訴訟保全，凍結了楊某的 6 萬元。**審理后認為余某在信用社的**用于家庭經營，系夫妻共同債務，應由二被告共同償還，遂判決支持了信用社的訴訟請求。

三、鞏某**案

江蘇省海安縣瞿塘鎮(zhèn)村民鞏某某(男)與唐某(女)于 2002 年元旦結婚，2004年 3 月 6 日，鞏某某向秦某購買蟹苗價值 85000 元，鞏因無力支付現款即于當日向秦某出具欠條一份，上載明：“鞏某某今欠秦某捌萬伍千元整”此后，鞏陸續(xù)向秦還款 54000 元，但尚欠 31000 元始終未還。經秦追要后，鞏向秦出具了還款計劃書，上載明“鞏某某欠秦某**幣叁萬壹仟元整，定于 2005 年 12 月 1 日前

歸還。如果不還，秦某**鞏某某的一切后果一切費用全由鞏某某一人承擔。”秦某當時對該還款計劃書未提出異議，但還款期限屆滿后，鞏某某卻未能如約還款。秦某多次討要均無結果。2006 年 2 月鞏某某與妻子唐某因感情不合而協(xié)議**，雙方簽訂了**協(xié)議書，其中約定：婚姻關系存續(xù)期間各自經手的債權債務都由各自負責清收償還。2006 年 3 月秦某將鞏某某和唐某二人告上法庭，要求二人清償對自己的欠款 31000 元。海安縣**受理了此案，在審理中，原告秦某向**提交了鞏某某所寫的還款計劃，用于證明雙方的債權債務關系。被告之一的唐某針對原告的債務清償請求辯稱，原告不應將自己列為被告，因為原告提供的書證恰好能證明該筆債務屬于鞏某某的個人債務，自己現與鞏某某已經**且雙方在**中明確約定夫妻婚姻存續(xù)期間各自經手的債權債務各自負責清收償還，因此自己不是該債務的債務人，不應對該筆債務負清償責任。受訴**認為，鞏某某向秦某承諾其所借債務由其償還，其所出具的欠條已為秦某所接受，該筆債務應為鞏某某的個人債務，唐某對該筆債務不應付清償責任，原告現請求唐某就該筆債務承擔共同清償責任，**對此不應支持。

四、案例分析

上述三個案例均涉及到一個共同的問題，即夫妻共同債務。何為夫妻共同債務?《婚姻法》第 41 條規(guī)定：“**時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。”依照這一法條規(guī)定夫妻共同債務即是夫妻因共同生活所負的債務。在學術界有人將夫妻共同債務界定為“在婚姻關系存續(xù)期間，夫妻雙方或者一方為維持共同生活的需要或出于為共同生活的目的從事經營活動所引起的債務。”也有人認為夫妻共同債務是“因婚姻共同生活及在婚姻關系存續(xù)期間履行法定撫養(yǎng)義務所負的債務”;還有人認為夫妻共同債務是“夫妻共同對外負債，夫妻為共同的婚姻生活所負債務以及夫妻因共同財產所負債，對債權人而言，夫妻為連帶債務人，不但可以要求夫妻用共同財產清償，也有權對夫妻任何一方的個人財產提出清償請求”。從以上可以看出對夫妻共同債務的界定較為混亂，基本上都是通過圈定夫妻共同債務的范圍來界定夫妻共同債務的，社會生活的復雜變化，這樣的定義就很難適應了，并有外延不周之虞。筆者認為夫妻共同債務在本質上屬于民法債制度的內容，借用民法中債務的定義來界定夫妻共同債務具有科學合理性，因此夫妻共同債務可以界定為“夫妻雙方依照合同的約定或者法律的規(guī)定共同負有的為滿足債權人請求而為一定行為或不為一定行為的義務。”

在案例一中**在確定夫妻共同債務的基礎上作出原告負擔 1300 元被告承擔 2600 元的判決，****并未像案例二之中的那樣在認定夫妻共同債務的基礎上判決原被告二人承擔連帶責任。作出這樣的判決也是有法律依據的，根據《婚姻法》第 32 條的規(guī)定(案例 1 判決時適用的是 1980 年《婚姻法》“**時原為夫妻共同生活所負的債務以共同財產償還。如該項財產不足清償時，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時，由****判決。男女一方單獨所負的債務由本人償還。”在2001 年修正后的《婚姻法》第 41 條規(guī)定“**時原為夫妻共同生活所負的債務應當共同償還，共同財產不足清償的或財產歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償，協(xié)議不成時由****判決。”雖然最高****于 2003 年公布的《適用中華**共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第 25 條的規(guī)定“當事人的**協(xié)議或者****的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。”我們先不談這樣的規(guī)定對已生效的法律文書的既判力是否產生動搖影響，就案例一中或者在 2001 年修正的《婚姻法》和《婚姻法解釋(二)》之間對夫妻共同債務的處理來說，因為沒有《婚姻法解釋(二)》第 25 條的規(guī)定，有些**實際上對夫妻共同債務按按份債務來處理的，就如案例一，將夫妻共同債務按連帶債務來處理在當時就會有引用法律依據的困難。

比較案例二和案例三，兩個案例的交叉點在于對夫妻共同債務的認定上，案例二**通過認定余某所借款項從事經營活動，其收入用于了共同生活因而其債務應認定為夫妻共同債務，這一處理的法律依據在于對《最高****關于****審理**案件處理財產分割問題的若干具體意見》第 17 條第 2 款的第 3 項的反面解釋，而案例三中之所以沒將鞏某某所負的債務認定為夫妻共同債務的法律依據在于《婚姻法解釋(二)》第 24 條的規(guī)定“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理，但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款的規(guī)定除外”。**在案例二和案例三中對夫妻共同債務的認定和排除都由明確的法律依據，其正確性似乎不容懷疑。然而，在案例三中受訴**中還有一種觀點認為鞏某某在和唐某婚姻關系存續(xù)期間因向秦某購買蟹苗欠債，該債務屬于夫妻共同債務，鞏某某在向秦某出具的還款計劃中表示該貨款由其個人承擔，系鞏某某的單方行為不能被據以認定秦某與鞏某某將該筆債務約定為個人債務。實際上，從這一債務的產生來看，該債務用于經營，收益歸家庭生活的可能性極大，而且關于還款計劃書的解釋，也被可以解釋為秦某**鞏某某的一切后果一切費用全由鞏某某一人承擔，與秦某無關。在訴訟中產生的訴訟費，鑒定費等均有鞏某某負擔。如此該筆債務極有可能被認定為夫妻共同債務，或者原告有確鑿證據證明鞏某某所購蟹苗經營收入用于了被告家庭共同生活，則該筆債務應如何認定?**應當按照《最高****關于****審理**案件處理財產分割問題的若干具體意見》第 17 條還是《婚姻法解釋(二)》第 24 條的規(guī)定來認定債務是否屬于共同債務?當然實際已經發(fā)生的案例容不得做出假設，然而這至少說明我國關于夫妻共同債務的認定標準上存在模糊混亂甚至矛盾，導致對案件的處理出現困難。

由以上的分析可以認識到，關于夫妻共同債務的性質，我國立法上經歷了從不加規(guī)定到認定為連帶債務的過程。在實務案件處理過程中，均是一旦某一債務被認定為夫妻共同債務則無一例外地要求被告承擔連帶責任，對于這樣規(guī)定是否合理，有人提出了不同的見解。在夫妻共同債務的認定上，正如前文所說集中體現在司法解釋之中，通過司法解釋的條文來對夫妻共同債務進行列舉加排除法認定，缺乏統(tǒng)一明確的標準，之所以將某一債務認定為夫妻共同債務的法理基礎是否存在缺少認識，這就直接導致法律條文的急劇膨脹，但仍不足以適應日新月異的經濟交往形勢，有此條文的規(guī)定令其公平正義的價值追求受到懷疑。

• 上海討債公司如何通過合法的手段討賬

• 具體位置是在縣城，這幾年經濟不太好，到處都已經陸續(xù)出現了爛尾樓和停工潮，每到年關將近，都會出現了 ...

• 有借條如何合法追討債務合法

• 有借條如何合法追討債務合法 討債是一項斗智斗勇的過程，同時更是一場心理暗戰(zhàn)的過程，我們同債務人在整 ...

• 無欠條如何合法討債

• 無欠條如何合法討債,【討債公司】告訴你欠錢不會怎么辦?社會上流行一句話，借錢容易要錢難呀!出現了很多 ...

• 如何合法跨省討債

• 如何合法跨省討債,債權債務關系在我們日常生活中經常發(fā)生。如果債務人在債務到期后不按照約定還款，債權 ...

• 如何合法的向人討債

• 如何合法的向人討債一直是企業(yè)和個人頭疼的問題，因為討債方法的掌握直接關系到我們自身的經濟利益，而 ...

• 聚眾討債如何合法化

• 聚眾討債如何合法化,在討債過程中，除了運用各種手段、采用不同方式外，講究一些討債策略，能起到爭取主 ...

• 討債不成還犯罪如何合法要賬

• 討債不成還犯罪如何合法要賬,要想遠離債務糾紛就不要有貪念。近些年來，許多非法集資活動打著支持地方經 ...

• 如何合法有效的向老賴討債

• 如何合法有效的向老賴討債,討債一直是企業(yè)和個人頭疼的問題，因為討債方法的掌握直接關系到我們自身的經 ...

• 如何上門合法討債

• 如何上門合法討債,債權是得請求他人為一定行為(作為或不作為)的民法上權利。本于權利義務相對原則，相對 ...

• 如何找合法的討債公司

• 如何找合法的討債公司,解讀如何收繳應收賬款之追款的關鍵三招 第一招：提醒。有時候，一些人不是他不想 ...

• 如何合法有效的追討債務

• 如何合法有效的追討債務,根據我國目前法律的規(guī)定，債權的轉讓僅存在于合同當中，債權轉讓即合同權利的讓 ...

• 個人如何合法的向老賴討債

• 個人如何合法的向老賴討債,夫妻共同債務是指為滿足夫妻共同生活需要所負的債務。夫妻共同債務主要是基于 ...

• 如何合法成立討債公司

• 如何合法成立討債公司,甲公司向乙商業(yè)銀行借款10萬元，借款期限為一年。借款合同期滿后，由于甲公司經營 ...

• 農村如何合法討債

• 農村如何合法討債,債權清理是指盤點資產，回收貨幣資金，分離債權管理和經營等等。鼓勵企業(yè)發(fā)展，重新審 ...

• 如何合法上門討債

• 如何合法上門討債,這年頭催款比借錢還難，生活中難免會遇到欠錢不還的人，然后總有人覺得不好意思開口， ...

• 如何合法討債心得體會

• 如何合法討債心得體會 2003年9月1日，原告中國工商銀行樟木頭支行與被告盧X娥、被告大啟實業(yè)有限公司共同 ...

• 如何向企業(yè)合法有效討債

• 如何向企業(yè)合法有效討債,對于討債人來說，是否能夠成功追回債務要憑自己的努力，是否能夠追回債務是非常 ...

• 如何上門討債是合法的

• 如何上門討債是合法的 2012年,某企業(yè)的老板陳某某因銀行轉貸，一時資金周轉不過來，不得已向借利貸借款， ...

• 如何合法追討債務

• 如何合法追討債務,常常有一些欠債之人會以各種各樣的借口或者方式拖延還債的時間,有的甚至萌生賴賬不還 ...

• 如何用合法手段討債

• 如何用合法手段討債,夫妻共同債務的認定與處理是離婚案件中審理的疑難問題。2001年修改后的《婚姻法》對 ...