如何正確得去別人家里討債　債權(quán)債務(wù)糾葛關(guān)系是一種財(cái)富法律關(guān)系，具有鮮明的財(cái)富性質(zhì)，從這個(gè)意義上看，債權(quán)債務(wù)糾葛的目的總是與一定的財(cái)富(包括有形財(cái)富和無形財(cái)富)相聯(lián)絡(luò)。但社會(huì)生活的復(fù)雜性也決議了債權(quán)債務(wù)糾葛目的的多樣性。詳細(xì)說，債權(quán)債務(wù)糾葛的目的可分為三大類：

第一類：債權(quán)債務(wù)糾葛，討還財(cái)物。債權(quán)人請求債務(wù)人實(shí)行所擔(dān)負(fù)的債的義務(wù)，從而維護(hù)本人的利益，是普通債權(quán)債務(wù)糾葛的根本目的。如請求欠款人交還欠款，請求欠貨人托付貨物，請求運(yùn)輸合同承運(yùn)方提供運(yùn)輸?shù)男冢埱蠹庸こ袛埡贤某袛埲颂峁﹦趧?wù)及其成果等等。

第二類：債權(quán)債務(wù)糾葛，討還公允。債權(quán)人經(jīng)過債務(wù)人實(shí)行債的義務(wù)，從而表現(xiàn)或維護(hù)社會(huì)公平與合理。

第三類：債權(quán)債務(wù)糾葛，樹立形象。債權(quán)人經(jīng)過債權(quán)債務(wù)糾葛活動(dòng)，樹立本人的企業(yè)形象，請求債務(wù)人實(shí)行債的義務(wù)不再是目的，而是債權(quán)人到達(dá)本人目的的一種手腕，不同的債權(quán)債務(wù)糾葛目的有著不同的討債途徑。

債權(quán)人如何處理債權(quán)債務(wù)糾葛

債權(quán)債務(wù)糾葛，債權(quán)人直接向債務(wù)人索討逾期債務(wù)，叫做債權(quán)人自身處理債權(quán)債務(wù)糾葛。這是債權(quán)人本人向債務(wù)人交涉、處理債權(quán)債務(wù)糾葛，討回被侵利益的處理債權(quán)債務(wù)糾葛方式。 債務(wù)人處理債權(quán)債務(wù)糾葛普遍適用于債權(quán)主體為公民自然人的債務(wù)關(guān)系、債務(wù)事實(shí)不明白的債務(wù)關(guān)系、債務(wù)發(fā)作狀況變卦或債務(wù)人失蹤的債務(wù)關(guān)系等等。

債權(quán)債務(wù)糾葛的合法與非法

債權(quán)債務(wù)糾葛，應(yīng)用合法的手腕和途徑處理債權(quán)債務(wù)糾葛，處理債權(quán)債務(wù)糾葛，是保證經(jīng)濟(jì)次序、處理債權(quán)債務(wù)糾葛，是社會(huì)次序的客觀請求，同時(shí)也是討債人，即債權(quán)人維護(hù)本身合法權(quán)益的根本準(zhǔn)繩。不能正確地認(rèn)識這一準(zhǔn)繩，以為債權(quán)、債權(quán)人受法律維護(hù)，債權(quán)人的行為就會(huì)遭到法律維護(hù)，是許多人不知不覺中從債權(quán)人變成債務(wù)人以至成為鐵窗囚犯的重要緣由。據(jù)報(bào)載，近幾年來，有些人為了索債，置法律于不顧，以扣押車輛作為處置債務(wù)糾葛的“有效” 手腕，隨意扣車的現(xiàn)象比擬嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計(jì)，處理債權(quán)債務(wù)糾葛時(shí)扣車，處理債權(quán)債務(wù)糾葛時(shí)扣押的車輛有各種汽車。“扣車處理債權(quán)債務(wù)糾葛”是一種典型的“非法處理債權(quán)債務(wù)糾葛”。其違法性主要表如今非法采用強(qiáng)迫手腕剝奪對方對車的一切權(quán)、運(yùn)用權(quán)，或者阻礙對方行使一切權(quán)和運(yùn)用權(quán)，是嚴(yán)重的侵權(quán)行為。施行侵權(quán)的債權(quán)人應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的法律義務(wù)，并賠償由于扣車給別人形成的損失。違法處理債權(quán)債務(wù)糾葛有多種多樣的方式。為了追索(處理債權(quán)債務(wù)糾葛)債務(wù)、債權(quán)人(或拜托代理人)私自扣人、扣錢、扣物、扣貨是非法行為，行騙行搶，受賄行賄、**傷人、**脅迫、毀人財(cái)物也是非法行為，非法以其它方式要挾別人身體安康，**別人人身自在、損害別人聲譽(yù)、肖像權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、著作權(quán)、創(chuàng)造權(quán)等以及損害第三者的利益、社會(huì)公共利益都是我國法律所不允許的，當(dāng)事人必需承當(dāng)法律義務(wù)。因而，非法處理債權(quán)債務(wù)糾葛是處理債權(quán)債務(wù)糾葛的第一大忌。

拜托律師經(jīng)過非訴訟調(diào)解債權(quán)債務(wù)糾葛

世界上大多數(shù)國度都有允許有爭議的當(dāng)事人雙方將爭議交由第三者判決或公斷的法律制度。在我國民事法律制度和經(jīng)濟(jì)法律制度中，也有允許不定的和特定的“第三者”調(diào)整、判決爭議的規(guī)則，包括允許律師承受當(dāng)事人拜托參與債務(wù)糾葛的“非訴訟調(diào)整”。非訴訟調(diào)整是居中調(diào)解，律師能夠是當(dāng)事人一方拜托，也能夠是雙方拜托，律師不借助法律程序，充任中介人角色，在查明債權(quán)債務(wù)關(guān)系，當(dāng)事人的權(quán)益義務(wù)及實(shí)行義務(wù)才能的根底上，根據(jù)事實(shí)與法律，促成當(dāng)事人雙方互諒互讓、達(dá)成協(xié)議，最終使糾葛得以處理。拜托律師代理、庭外調(diào)解，是西方資本主義國度處理各種爭議、糾葛的重要途徑，在我國尚處在初始階段。由于律師熟習(xí)法律標(biāo)準(zhǔn)和法律程序，因此拜托律師居間調(diào)解拜托律師經(jīng)過非訴訟調(diào)解債權(quán)債務(wù)糾葛，特別是疑問債務(wù)方面有著突出的優(yōu)勢。

深居簡出，輕點(diǎn)鼠標(biāo)即可輕松處理企業(yè)債權(quán)債務(wù)糾葛

拖欠貨款，欠債不還已成為**和干擾企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的一個(gè)突出問題，有些企業(yè)投入了大量的人、財(cái)、物設(shè)立了清欠辦公室擔(dān)任處置企業(yè)的欠款回收，但是局部工作人員常常在債務(wù)方的請、吃、玩的**下空手而歸，也有些業(yè)務(wù)員串通債務(wù)方，形成債權(quán)人討債無門，給企業(yè)形成不可挽回的損失。