上海閔行有討債公司嗎 2001年5月，劉兵要裝修自家的房子，找到了搞房屋裝修的朋友王立，將房屋的裝修工程承包給了他。同時約定，王立還負責購買裝修材料。

王立與順興裝飾材料店的店主張成相識，就介紹劉兵到張成處購買裝修材料。劉兵每次到這家材料店購買材料時都不結(jié)賬，劉兵在記載他所購買材料的購貨明細表上簽字后，即可將材料拉走。劉兵的房屋裝修于10月完工。

2002年5月，王立找到劉兵說，按照裝飾材料店里劉兵簽過字的購貨明細表，材料款已經(jīng)結(jié)清，共為劉兵墊付工程材料款78111元，要求結(jié)賬，劉兵沒有付款。事后，王立多次向劉兵索要，劉兵均予拒絕。

2002年9月，王立**到**，要求劉兵給付為他墊付的材料款。劉兵辯稱，王立提供的購貨明細表是王立偽造的，他沒有購買那么多裝修材料，他只欠王立材料款7000余元。

在案件審理過程中，法官發(fā)現(xiàn)王立所述情況與其提供的證據(jù)存在矛盾：他說劉兵每次在提貨時均在購貨明細表所記貨物的下一欄簽字，這與多張明細表中劉兵簽字一欄后仍有貨物記載不符;且有多張明細表沒有劉兵簽字，在明細表中還有多處涂改過的痕跡。

裝飾材料店店主張成證實：自2001年5月18日至同年10月28日間，劉兵在材料店共提貨14次。每次提貨均由王立與店主電話聯(lián)系，劉兵在購貨明細表上簽字后即可提貨，劉兵每次均在記載貨物的下一欄簽字，且每一張都有簽字;同時，所提材料當時并不結(jié)算，購貨明細表上只記載單價與數(shù)量，不計算金額與總價，這些明細表均保存在張成手中，張成未進行過修改。

張成還證實，在為劉兵裝修房屋期間，王立還承攬了其他裝修工程，也在這家材料店里購買材料。但這些材料款，每次都與店主及時結(jié)清，并隨后便將購貨明細表帶走了。王立所提供的沒有劉兵簽字的明細表，是他為其他工程購貨時使用的。

法官認定，為了牟取不當利益，王立對明細表進行了涂改，如將數(shù)量“20”改為“200”，金額“760”改為“7600”，總價“1152”元改為“7952”元等，于是，材料款多了幾萬元。

本想借此機會在劉兵處發(fā)一筆小財，但“聰明反被聰明誤”。**判決劉兵給付王立材料款7000元，駁回了王立在訴訟中多索要的部分，而且王立還得負擔被駁回的訴訟請求7萬余元的案件受理費。王立不服一審判決，提起上訴。日前，中院予以駁回，維持原判。

• 上海閔行區(qū)專業(yè)討債律師

• 上海閔行區(qū)專業(yè)討債律師 關(guān)于股權(quán)變動導(dǎo)致企業(yè)法人房地產(chǎn)權(quán)屬更名登記不征契稅的批復(fù)國稅函[2002]771號寧波 ...

• 上海閔行討債

• 上海閔行討債 借條一般書寫格式 借 條 茲（借款人）向（出借人）借到人民幣元整（大寫： ）。雙方約定按 ...

• 上海閔行專業(yè)討債

• 上海閔行專業(yè)討債 起 訴 狀 原告：王小麗、女、1978年02月18日、漢族、小學文化、個體、、住址：____________ ...

• 上海閔行虎嘯討債公司

• 上海閔行虎嘯討債公司因借錢被告上法庭后，李某竟稱是為了向母親騙錢才寫下借條的，這債務(wù)其實是不存在 ...

• 上海閔行討債公司

• 上海閔行討債公司 唐軍與范偉軍是朋友。二人曾經(jīng)多次共同投資開發(fā)一些項目，合作還算愉快。1996年3月，范 ...

• 上海閔行討債公司電話

• 上海閔行討債公司電話 一對老夫妻與其兒子、兒媳共同購買了一套產(chǎn)權(quán)房并共同居住，后因小夫妻離婚，對于 ...

• 上海閔行討債公司哪里有

• 上海閔行討債公司哪里有一、國內(nèi)民事訴訟中的委托執(zhí)行：委托執(zhí)行的前提;委托執(zhí)行必須向被執(zhí)行人所在地的 ...

• 上海市閔行區(qū)討債公司

• 上海市閔行區(qū)討債公司 一、和解法。協(xié)商和解是指債權(quán)債務(wù)當事人在自愿、、互諒的基礎(chǔ)上，直接進行協(xié)商或 ...