上海閔行討債公司 唐軍與范偉軍是朋友。二人曾經多次共同投資開發一些項目，合作還算愉快。1996年3月，范偉軍由于****出現問題，向唐軍借款123萬元以解燃眉之急。但是轉眼過去近兩年，唐軍多次催要，范偉軍仍拒絕還款。無奈唐軍告到上海市西城區****，要求范偉軍返還欠款。在審理過程中，被告范偉軍一直否認曾向原告借款，但在大量的證據面前，被告不得不承認借款事實。然而就在**即將做出判決之時，被告卻提出反訴，稱原告曾向其借款189萬元，并提供由原告的秘書陳某書寫的帶有“唐軍”簽名的字據為證。

【法律分析】

原告唐軍對借款予以否認。案件審理的關鍵就在于確定帶有“唐軍”簽名的字據的真偽，這個任務落在了法醫的頭上。

法醫檢查發現，字據寫在一張帶有“中國某某(香港)建筑有限公司”字頭的公文紙上，字跡是用黑色墨水書寫的，從特征上檢驗，應為同一人書寫，即均為原告秘書陳某所寫；而“唐軍95．8．19”等字用藍色墨水書寫，運筆較流暢，通過與唐軍的筆跡樣本對照，認定確為唐軍書寫。

到此，鑒定要求應該已經完成了，但字據本身的一些疑點還是引起了法醫的注意。首先，字據內容語義不連貫。字據第—部分內容表明唐軍向被告借款事實，而第二、三部分卻談及另外事項，在最后—段，又反過來談到還款之事，不符合正常的行文習慣。

其次，字據上字、行間距寬窄不一，字的大小不等，最后一段文字與“中國某某(香港)建筑有限公司”方形**距離太近，而印文下部有較多的空白，有悖于正常的布局格式。

為了解開這些疑點，法醫又分別利用各種高科技儀器進行綜合檢驗，發現字據中涉及借錢還款等內容的字跡與其他字跡在筆畫的運筆力度、筆痕形態及墨水成分等方面有差異，不是用同種書寫材料一次性書寫完成的。同時發現借錢還款等內容之外的其他字跡語義連貫，行款布局正常，與下面的方形**及簽名“唐軍95.8.19”等字安排合理，應該是一份業務往來中使用的便函。而涉及借錢還款等內容的字數較多，引起字、行距及字的大小與原便函的差異，顯然是添加變造的。法醫據此作出結論：簽名雖為唐軍本人書寫，但字據是利用原帶有唐軍簽名的便函偽造的。

**依據鑒定結論，結合其他證據，做出了被告范偉軍返還原告唐軍123萬元欠款的一審判決，原被告均未對判決結果提出異議。

• 上海閔行區專業討債律師

• 上海閔行區專業討債律師 關于股權變動導致企業法人房地產權屬更名登記不征契稅的批復國稅函[2002]771號寧波 ...

• 上海閔行討債

• 上海閔行討債 借條一般書寫格式 借 條 茲（借款人）向（出借人）借到人民幣元整（大寫： ）。雙方約定按 ...

• 上海閔行專業討債

• 上海閔行專業討債 起 訴 狀 原告：王小麗、女、1978年02月18日、漢族、小學文化、個體、、住址：____________ ...

• 上海閔行有討債公司嗎

• 上海閔行有討債公司嗎 2001年5月，劉兵要裝修自家的房子，找到了搞房屋裝修的朋友王立，將房屋的裝修工程 ...

• 上海閔行虎嘯討債公司

• 上海閔行虎嘯討債公司因借錢被告上法庭后，李某竟稱是為了向母親騙錢才寫下借條的，這債務其實是不存在 ...

• 上海閔行討債公司電話

• 上海閔行討債公司電話 一對老夫妻與其兒子、兒媳共同購買了一套產權房并共同居住，后因小夫妻離婚，對于 ...

• 上海閔行討債公司哪里有

• 上海閔行討債公司哪里有一、國內民事訴訟中的委托執行：委托執行的前提;委托執行必須向被執行人所在地的 ...

• 上海市閔行區討債公司

• 上海市閔行區討債公司 一、和解法。協商和解是指債權債務當事人在自愿、、互諒的基礎上，直接進行協商或 ...